A- de 2004
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Alejandro Jose Alvarez Bedoya
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Inaplicación para el caso
- Sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura
- Inaplicación por cuanto se hace imposible surtir segunda instancia
- Decisión respetuosa del principio de doble instancia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente de tutela al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, para que adelante la correspondiente actuación judicial, tal decisión se tomó, además, porque la Sala observó que la determinación tomada por la Sala Disciplinaria en pleno del Consejo Superior es respetuosa del principio constitucional de doble instancia.
Así las cosas, respeta la teleología de las decisiones hasta ahora proferidas por esta Corporación relativas a la garantía de una segunda instancia en el procedimiento de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. REMITIR el expediente de tutela al Consejo Superior de la Judicatura, Sala Disciplinaria, para que adelante la correspondiente actuacion judicial.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.